Сатира в литературе 20-30-х годов 20 века (по творчеству М. Зощенко)
Михаил Зощенко сотворил множество повестей, пьес, разных киносценариев. Но наибольшую славу ему принесли коротенькие юмористические рассказы. Их публиковали в «Крокодиле», «Огоньке» и некоторых других изданиях.
Такие юмористические творения появлялись и в его книгах. В новых комбинациях они заставляли посмотреть на них заново. Порой они выходили как в форме цикла рассказов о скромных коммерсантах, о мраке и невежестве. Как правило, они воспринимались как резко сатирические творения.
Русских литераторов-сатириков в 20-е годы выделяла особая отвага и откровенность их высказываний. Все они унаследовали отечественный реализм 19-го столетия.
В эти годы слава Зощенко была очень высока. Однако его дальнейшая судьба сложилась более сурово. Он был смят ждановской критикой, а потом долго ничем не радовал своих читателей. Хотя после такой тишины произошло его мощное возвращение. Ему стали присваивать статус автора, творящего для развлечения. Хотя каждый читатель открывает этого писателя по-своему. Например, большое недоумение у публики вызвало наложение чиновничьего гнева на рассказ «Похождения обезьяны». Тогда большевики уже просто чуяли своих антиподов.
Так А. А. Жданов, накидываясь на Зощенко, сам того не понимая, угадал в нём сильного художника, представляющего угрозу для действующего тогда строя. Зощенко не прямым образом смеялся над культом большевистских замыслов, а с печальной иронией ставил протест любому насилию над личностью.
Писатель с такими взглядами просто грезил о более достойной жизни человека в этом мире. Его нравственные образы идеала были направлены в будущее. Зощенко особо остро чувствовал чёрствость человеческих отношений и пошлые веяния окружающего его бытия. Это видно и по раскрытию вопроса человеческой личности в коротком произведении о «настоящей любви и истинном трепете чувств». Писателя беспокоят мысли о лучшем будущем, при этом часто сомневается, будет ли так. Он задаётся такими вопросами, как «будет ли жизнь прекрасна?», «а может в будущем всё станет бесплатным?». Затем писатель создаёт простого героя и даёт ему простое имя – Василий Былинкин. Вопреки читательским ожиданиям Зощенко серьёзно рассказывает о любви этого персонажа к Лизе Рундуковой. Эта любовная связь постепенно разрывается. А к ускорению разрыва ведут определённые смехотворные действия. Но несмотря на это произведение всё же считается серьёзной бытовой драмой. Вообще русские писатели-сатирики часто помещают комедию близко с драмой. Зощенко повествует о том, что пока в стране есть такие Былинкины, светлого будущего в ней не будет. Не идеализирует автор и прошлое страны. Яркий пример тому – «Голубая книга».
Зачастую современный читатель может посчитать «зощенских» героев нереальными. Однако писатель с его обострённым чувством справедливости никогда не игнорировал реальное видение мира. Это проявляется и в его «Тяжёлых временах». Там главный герой, не имеющий образования, и наивно судящий о свободе и правах, отображает собой то общество, покорно смирившееся с мрачным настоящем и таким же будущем.
