Характеристика Хлестакова в комедии «Ревизор» Н.В. Гоголя
Хлестаков Иван Александрович – главный герой произведения. В образе мнимого ревизора автор показал вечные проблемы России – алчность, взяточничество, невежество. С появлением этого персонажа наиболее чётко и детально открываются сущности чиновников, которые господствуют в небольшом уездном городке.
Впервые читатель встречается с Хлестаковым, когда тот по дороге к своему батюшке поселяется в трактире, где живёт в долг, поскольку проиграл все деньги в карты. В Петербурге он занимает один из самых низких чинов – являясь переписчиком бумаг. Живёт законами высшего общества – уважает вышестоящих коллег, ухаживает за дамами. В том мире его воспринимают как болтуна и шута, поскольку ни он сам, никто другой не принимает сказанные им слова всерьёз.
Его легкомысленность показана во всём, начиная от внешнего вида, заканчивая поведением. Он тратит последние деньги, чтобы приобрести новый наряд и сделать модную причёску. Впервые встретившись с городничим, одалживает у того денег и принимает приглашение перебраться к Антону Антоновичу на квартиру. Такое поведение незнакомого для него чиновника не настораживает Хлестакова, предложенная помощь воспринимается как человечность и гостеприимность городничего.
Главной характерной чертой Ивана является враньё. При этом он обманывает не по злому умыслу, а по вдохновению, не преследуя какой-то определённой цели. Придумывая всё новые истории о себе, тут же забывает, что говорил несколько минут назад. В его мире бюрократия легко преодолевается – мелкий чиновник становится фельдмаршалом или известным писателем. Уже нет места той убогой жизни, в которой он существовал всё это время.
В образе Хлестакова отсутствует коварность или злость, он не плетёт интриги. Попадая в удобные для себя обстоятельства, Иван Александрович раскрывается как артистичная натура. Понимая, что принят за кого-то другого, он быстро вживается в предлагаемый образ. Его тяготение к творчеству просматривается и в желании вложить полученные деньги в литературную деятельность. А задатки писателя видны, когда в письме к своему другу мнимый ревизор изображает недостатки чиновников из уездного города, давая им нелестные и язвительные характеристики.
После издания произведения, возникает новый термин – «хлестаковщина», им определяется хвастовство и враньё. Поскольку в мире до сих пор существуют люди, похожие на Хлестакова, его образ является самым играемым на театральных подмостках.
