Лучшие среди равных, живое воплощение народной воли, носители уникальных знаний, мудрейшие – традиция в нашей (и не только нашей) стране часто приписывает представителям власти уникальные качества. Депутаты – не исключение. Многие почти идеализируют этих людей потому, что не совсем верно представляют суть их работы.
Фактически депутат – это сотрудник аппарата управления. Он относится к законодательной власти. Наверно, если провести параллель с обычным предприятием, то депутата можно сравнить с инженером. Функция инженера – разработать проект. Такой проект, который понравится заказчику. А потом следить за его грамотной реализацией.
В случае с депутатом в качестве заказчика или нанимателя выступают избиратели. Именно они наделяют депутата властью, которая ничто иное, как обычный инструмент. И они же должны иметь возможность уволить сотрудника и передать власть-инструмент другому.
Восприятие депутата как нечто большее, чем простой сотрудник государственного аппарата, зиждется на представлении, что эти люди обладают какими-либо редчайшими умениями. Но это – иллюзия. Образование и навыки большинства депутатов весьма фундаментальны, однако они не более выдающиеся, чем образование и опыт хорошего физика, медика или любого другого профессионала. Очень часто депутаты – обычные выпускники экономических или юридических факультетов.
Приписывание депутатам уникальных качеств имеет одно крайне тяжелое последствие. У людей исчезает навык критического мышления при оценке итогов работы избранников. Они начинают верить любым объяснениям того, почему дела на вверенном депутатам участке работы обстоят хуже, чем хотелось бы.
Следующий этап данного «заболевания» - потеря привычки оценивать кандидатов до выборов. Люди перестают ценить свой статус «нанимателя», им начинает казаться, что депутаты – отдельная каста, живущая по своим законам, и что повлиять на нее в принципе невозможно.
Дальше – хуже. Внутренне согласившись с предыдущим утверждением, человек перестает чувствовать собственную взаимосвязь с самим государством. Власть начинает восприниматься как данность, на которую невозможно влиять и с действиями которой можно лишь мириться.
В этот момент гражданин превращается в подданного, а депутат становится одним из правителей. Статус депутата окончательно искажается. История знает немало подобных примеров. В рамках почти каждого диктаторского режима 20-го века функционировали парламенты и были «депутаты».
О чем думает депутат или Он тоже человек
«Утром мажу бутерброд - сразу мысль: а как народ?» - этой цитатой из знаменитого сатирического произведения Леонида Филатова можно описать представления большинства о том, каким должен быть депутат. Но интересы депутата не отличаются от интересов любого наемного работника. Он желает иметь гарантии трудоустройства и максимально возможную оплату. И это – нормально. Ведь найти профессионала-альтруиста в обычной жизни почти невозможно.
Разумному избирателю следует не возмущаться «эгоистическим» настроением избранника, а использовать его. Не надо стесняться навещать приемную народного депутата (а для начала, узнать ее адрес), излагать существующие проблемы (но стоит понимать границы полномочий депутата), отражать полученные или неполученные результаты в социальных сетях. Также стоит иметь представление о возможных кандидатурах, которыми можно заменить данного депутата.
Депутат должен постоянно ощущать, что его переизбрание зависит от того, насколько им довольны. Качество власти - следствие нашей готовности влиять на нее.
Итак, подводя итог, можно сказать, что депутат – это не более чем наемный профессиональный сотрудник государственного аппарата. То есть часть механизма, который должен подчиняться гражданам.
